Статьи автора

Обнаружены ли макроостатки антоцеротовых в геологической летописи?

Номер выпуска 2 от 08.12.2025

Кратко изложены существующие в литературе взгляды на происхождение и время возникновения антоцеротовых и подробно рассмотрено строение сближаемых с антоцеротовыми ископаемых макроостатков. В кайнозойских отложениях достоверных макроостатков антоцеротовых нет. Из семи отнесенных к антоцеротовым макроостатков из меловых отложений Индии большинство, на наш взгляд, в действительности антоцеротовыми не являются. Shuklanites deccanii, скорее всего, представляет собой остаток печеночника, а два вида Krempogonium – “мужской цветок” мха. О таксономической принадлежности трех других остатков по приведенным описаниям и изображениям ничего определенного сказать нельзя. Только Notothylites nirulai, по-видимому, является остатком антоцеротового, но его родство с Notothylas недостаточно обосновано. Типовой образец сближаемого с антоцеротовыми Notothylacites filiformis из меловых отложений Чехии представляет собой остатки растения, споры которого схожи с антоцеротовыми, но общая морфология макроостатка не позволяет отнести этот образец к антоцеротовым; другой отпечаток, отнесенный к тому же виду, напоминает скорее отпечаток водоросли, чем мохообразного. Отнесение Dendroceros victoriensis из раннемеловых отложений Австралии к современному роду не обосновано, хотя отпечатки паратипов, представленные слоевищами со спорогониями, и напоминают антоцеротовые. Из юры, триаса и палеозоя достоверные макроостатки антоцеротовых не обнаружены.

12 0