Везде

ОБНБотанический журнал Botanical Journal

  • ISSN (Print) 0006-8136
  • ISSN (Online) 2658-6339

ГИНОДИЭЦИЯ LOMELOSIA SONGARICA (CAPRIFOLIACEAE) В ТАДЖИКИСТАНЕ

Вы можете
Код статьи
S26586339S0006813625050039-1
DOI
10.7868/S2658633925050039
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Годин В. Н.
  • Аффилиация: Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Асташенков А.Ю.
  • Аффилиация: Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Черемушкина В.А.
  • Аффилиация: Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
Бобокалонов К.А.
  • Аффилиация: Институт ботаники, физиологии и генетики растений НАН Таджикистана
Том/ Выпуск
Том 110 / Номер выпуска 5
Страницы
460-474
Аннотация
Впервые выявлена и описана гинодиэция у травянистого поликарпика Lomelosia songarica в Таджикистане. Исследования проведены в 2022 г. в трех ценопопуляциях. Установлено наличие двух типов цветков – обоеполых и пестичных, встречающихся на трех вариантах особей – гермафродитных (обоеполые цветки), женских (пестичные цветки) и гиномоноэцичных (обоеполые и пестичные цветки). Краевые цветки флоральных единиц неправильные (трансвереально зитоморфные), срединные – почти правильные (актиноморфные). Выявлено два типа обоеполых цветков, различающихся степенью развития андроцея: 1) все четыре тычинки фертильны и образуют жизнеспособную пыльцу; 2) частично андростерильные: одна, две или три тычинки стерильны из-за недоразвития пыльцы, пыльники не вскрываются. В пестичных цветках сохраняются рудименты андроцея, представленного стаминодиями, которые не образуют пыльцы. Обоеполые цветки по большинству исследованных параметров крупнее пестичных. Выявлено два типа ценопопуляций L. songarica: мономорфные (состоят только из гермафродитных особей) и гетероморфные (гинодиэцичные). В половом спектре гинодиэционой ценопопуляции частота гермафродитных, женских и гиномоноэцичных особей была одинаковой (33.3%). Обсуждается адаптивное значение гиномоноэцичных особей данного вида как альтернатива женским особам благодаря наличию у них исключительно перекрестного опыления, обусловленного строгой внутри- и межцветковой протандрией и синхронностью цветения флоральных единиц в синфлоресценции.
Ключевые слова
гинодиэция гиномоноэция Lomelosia songarica Таджикистан половой спектр
Дата публикации
08.04.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
18

Библиография

  1. 1. Alatalo J.M., Molau U. 2001. Pollen viability and limitation of seed production in a population of the circumpolar cushion plant, Silene acaulis (Caryophyllaceae). — Nord. J. Bot. 21(4): 365–372. https://doi.org/10.1111/j.1756-1051.2001.tb00780.x
  2. 2. Anisimova I.N. 2020. Structural and functional organization of genes that induce and suppress cytoplasmic male sterility in plants. — Russ. J. Genetics. 56(11): 1239–1249. https://doi.org/10.31857/S0016675820110028
  3. 3. Barrett S.C.H. 1992. Gender variation and the evolution of dioccy in Wurmbea dioica (Liliaceae). — J. Evol. Biol. 5(3): 423–444. https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.1992.5030423.x
  4. 4. Barrett S.C.H., Hough J. 2013. Sexual dimorphism in flowering plants. — J. Exp. Bot. 64(1): 67–82. https://doi.org/10.1093/jxb/ers308
  5. 5. Botov G.K., Godin V.N. 2025. Gyrodioecy in Knautia arvensis (Caprifoliaceae). — Bot. Zhurn. 110(1): 71–90. https://doi.org/10.31857/S0006813625010049
  6. 6. Buide M.L., del Valle J.C., Castilla A.R., Narbona E. 2018. Sex expression variation in response to shade in gynodioecious-gynomonoccious species: Silene littorea decreases flower production and increases female flower proportion. — Envir. Exper. Bot. 146: 54–61. https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2017.10.016
  7. 7. Chukavina A.P. 1985. Some Peculiar features of flora and vegetation of the salt-mountain Khodzhamumin (Southern Tajikistan). — Bot. Zhurn. 70(5): 624–632.
  8. 8. Darwin C. 1877. The different forms of flowers on plants of the same species. London. 352 p.
  9. 9. Delannay X. 1978. La gynodioécie chez les Angiosperms. — Naturalistes Belges. 59(8-9): 223–237.
  10. 10. Demyanova E.I. 1981. A contribution to the study of the gynodioecy in the genus Dianthus (Caryophyllaceae). — Bot. Zhurn. 66(1): 65–74.
  11. 11. Demyanova E.I. 1985. Distribution of gynodioecy in flowering plants. — Bot. Zhurn. 70(10): 1289–1301.
  12. 12. Demyanova E.I. 2013. On the sexual polymorphism of some androdioecious plants. — Bot. Zhurn. 98(9): 1139–1146.
  13. 13. Demyanova E.I., Ponomarev A.N. 1979. Sexual structure of natural populations of gynodioecious and dioccious plants in Trans-Ural territories. — Bot. Zhurn. 64(7): 1017–1024.
  14. 14. Dufay M., Lahiani E., Brachi B. 2010. Gender variation and inbreeding depression in gynomonoccious Silene nutans (Caryophyllaceae). — Inter. J. Plant Sci. 171(1): 53–62. https://doi.org/10.1086/647916
  15. 15. Farinati S., Draga S., Betto A., Palumbo F., Vannozzi A., Lucchin M., Barcaccia G. 2023. Current insights and advances into plant male sterility: new precision breeding technology based on genome editing applications. — Frontiers in Plant Science. 14: 1223861. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1223861
  16. 16. Fedorov Al.A., Artyushenko Z.T. 1975. Organographia illustrata plantarum vascularum. Flos. Leningrad. 351 p.
  17. 17. Fleming T.H., Maurice S., Hamrick J.L. 1998. Geographic variation in the breeding system and the evolutionary stability of trioecy in Pachycereus pringlei (Cactaceae). — Evol. Ecol. 12(3): 279–289. https://doi.org/10.1023/a:1006548132606
  18. 18. Glazunova K.P., Dlusskiy G.M. 2007. Interrelation between flower structure and pollen vector composition in some Dipsacaceae and Asteraceae with externally similar anthodia. — Zhurn. Obsh. Biol. 68(5): 361–378.
  19. 19. Godin V.N. 2002. Sexual structure of coenopopulations of Pentaphylloides fruticosa (Rosaceae) in natural conditions of Mountain Altai. — Bot. Zhurn. 87(9): 92–99.
  20. 20. Godin V.N. 2008. Sexual structure of Potentilla fruticosa (Rosaceae) coenopopulations in the Altai-Sayan Mountain region. — Bot. Zhurn. 93(9): 1423–1444.
  21. 21. Godin V.N. 2019. Distribution of gynodioecy in APG IV system. — Bot. Zhurn. 104(5): 669–683. https://doi.org/10.1134/S0006813619050053
  22. 22. Godin V.N. 2020. Distribution of gynodioecy in flowering plants. — Bot. Zhurn. 105(3): 236–252. https://doi.org/10.31857/S0006813620030023
  23. 23. Godin V.N. 2024. Trioecy in Ranunculus auricomus (Ranunculaceae). — Bot. Zhurn. 109(6): 600–610. https://doi.org/10.31857/S0006813624060058
  24. 24. Godin V.N., Astashenkov A.Y., Cheryomushkina V.A. 2023. Gynodioecy in Nepeta gontscharovii (Lamiaceae). — Bot. Zhurn. 108(2): 155–162. https://doi.org/10.31857/S0006813623020047
  25. 25. Godin V.N., Astashenkov A.Y., Cheryomushkina V.A., Bobokalonov K.A. 2024. Gynodioecy of Origanum vulgare ssp. gracile (Lamiaceae) in Tajikistan. — Nord. J. Bot. 2024(1): e04148. https://doi.org/10.1111/njb.04148
  26. 26. Jeon Y.-Ch., Moon H.-K., Kong M.-J., Hong S.-P. 2024. Floral dimorphism of Elsholtzia angustifolia (Loes.) Kitag. (Lamiaceae). — Flora. 319: 152583. https://doi.org/10.1016/j.flora.2024.152583
  27. 27. Kamelin R.V. 1973. An account to the knowledge of the flora of Nuratau mountains. — Bot. Zhurn. 58(5): 625–638.
  28. 28. Kamelin R.V., Tokmatchova N.D., Chalimov A. 1989. Calophaca grandiflora (Fabaceae) in vegetational cover of the Darvaz region. — Bot. Zhurn. 74(5): 702–713.
  29. 29. Kamelin R.V., Khasanov F.O. 1987. Vertical belts in the vegetative cover of the Kugitang mountain range (south-west Pamir-Alai). — Bot. Zhurn. 72(1): 49–58.
  30. 30. Kamelina O.P., Yakovlev M.S. The development of anther and microgametogenesis in representatives of the families Dipsacaceae and Morinaceae. — Bot. Zhurn. 61(7): 932–945.
  31. 31. Karimova V.V. 1988. Dipsacaceae. — In: Flora of the Tajik SSR. Vol. IX: Rubiaceae – Asteraceae (including the Echinopsideae). Leningrad. P. 122–133.
  32. 32. Kaul M.L.H. 1988. Male Sterility in higher plants. — In: Monographs on Theoretical and Applied Genetics. Springer. 1005 p. https://doi.org/10.1007/978-3-642-83139-3
  33. 33. Lasa J.M., Bosemark N.O. 1993. Male sterility. — In: Plant Breeding. Plant Breeding Series. P. 213–228. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1524-7_15
  34. 34. Mamut J., Cheng J., Tan D., Baskin C.C., Baskin J.M. 2022. Effect of hermaphrodite–gynomonoccious sexual system and pollination mode on fitness of early life history stages of offspring in a cold desert perennial ephemeral. — Diversity. 14(4): 268. https://doi.org/10.3390/d14040268
  35. 35. Mayer V. 2016. Dipsacaceae (inclusive Triplostegia). — In: Kadereti J., Bittrich V. (eds). Flowering Plants. Eudicots. The Families and Genera of Vascular Plants. 14: 145–163. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28534-4_11
  36. 36. Morris W., Doak D. 1998. Life history of the long-lived gynodioecious cushion plant Silene acaulis (Caryophyllaceae), inferred from size-based population projection matrices. — Amer. J. Bot. 85(6): 784–793. https://doi.org/10.2307/2446413
  37. 37. Nilsson E., Ågren J. 2006. Population size, female fecundity, and sex ratio variation in gynodioecious Plantago maritima. — J. Evol. Biol. 19(3): 825–833. https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2005.01045.x
  38. 38. Oak M.K., Song J.H., Hong S.P. 2018. Sexual dimorphism in a gynodioecious species, Aruncus aethusifolius (Rosaceae). — Plant Syst. Evol. 304(4): 473–484. https://doi.org/10.1007/s00606-018-1493-4
  39. 39. Ponomarev A.N., Demyanova E.I. 1975. To the study of gynodioecy in plants. — Bot. Zhurn. 60(1): 3–15.
  40. 40. Sennikov A.N., Tojibaev K.Sh., Karimov F.I. 2019. Caprifoliaceae Juss. — In: Flora of Uzbekistan. 3: 47–96.
  41. 41. Sokal R.R., Rohlf F.J. 2012. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. 4th edition. New York. 937 p.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека